15, 16 et 17 juin 2011 : politique de recherche et développement - Bilan 2010/Perspectives 2011
Rédigé le . Publié dans CSEC UES Orange.
Présentation FT :
Pour FT, l'ambition est de s'ouvrir au maximum sur le monde extérieur :
Fournir aux PME des infrastructures de test et de qualification en développant l'open innovation avec des fournisseurs importants tels qu'Alcatel, fondée sur le partage et la collaboration
Partenariat l'orange labs/ R&D
Partenariat avec le monde académique => développement de partenariats stratégique avec des grandes écoles
Contexte : construite Conquêtes 2015, en s'appuyant sur les hommes d'orange, le réseau, le développement international.
Chiffres clefs 2010 : 845 M€ - 1,9% du CA du groupe ;
Effectifs R et D : 3832 + 178CDD = 4010
260 publications scientifiques en 2010
Produit phare = Live box 2
Perspectives 2011 : LTE, continuité des réseaux (Wi fi out load), voix communautaire
Questions de nos représentants/ Notre position:
Comme les années précédentes, le dossier s'intitule « politique R&D » et pourtant, en fait de politique, il s'agit essentiellement de la présentation d'Objets de Recherche. On n'y trouve ni analyse, ni argumentation, ni éléments sur le budget. On ne peut donc pas vraiment parler de politique, ni de vision à long terme.
Pour bien comprendre, il serait utile de comparer la part R&D chez d'autres opérateurs français, les Top opérateurs, ou acteurs de l'Internet. Pour exemple, Microsoft dépense environ 17% de ses revenus en R&D, Sony, environ 8% et Apple environ 4%. Vous précisez, en page 33 que la part R&D est de 1,7%.
Autre point pour comprendre la politique R&D, et pour comprendre si elle va vers la bonne stratégie, ce serait d'avoir un benchmark, avec Free par exemple. Vous vous êtes longuement exprimés sur la LiveBox tout à l'heure, il serait utile de savoir d'avoir un benchmark avec la Révolution.
Je voudrais revenir sur les dossiers IRT, et en particulier sur les 2 dossiers en « repêchage ». Sous quel délai aurez-vous un retour ? Quel sera alors l'impact sur les activités et les salariés ?
D'autres élus se sont exprimés sur l'audit de Boston Consulting Group. Quelle est leur lettre de mission ? Comment les résultats seront-ils intégrés aux États Généraux de l'Innovation, dont avait parlé Stéphane Richard en janvier 2011 ? Quand les résultats seront-ils livrés ?
En mars dernier, pour avez présenté le projet Victory, et ses potentiels axes de coopération avec Deutsch Telekom. Des axes de coopération ont déjà commencé avec les Achats. A quel degré d'avancement en êtes-vous pour les sujets touchant à la R&D ? Quelles seront les conséquences pour l'activité et les salariés ?
En conclusion, il manque essentiellement des aspects quantitatifs, éléments essentiels qui nous permettent de donner notre avis.
Vote :
Compte tenu de l'absence de vision lors de la présentation de la politique R et D 2011, et dans l'attente du rapport du (funeste) Boston Consulting Group, l'ensemble des élus a décidé de ne pas rendre d'avis.
