Un téléconseiller du 118 712 à Hirson (02) s’est donné la mort le 26 janvier, hors de son lieu de travail. Une fois de plus, des raisons personnelles ont été immédiatement évoquées dans l’entreprise pour expliquer son geste. Mais qui a la compétence – avant qu’une enquête objective ait eu lieu – d’imposer, voire de faire insidieusement adopter, une telle explication ? Certainement pas la direction qui est juge et partie.

Même si la vie personnelle de la victime semble comporter des évènements difficiles,  comment peut-on en tirer la conclusion immédiate qu’ils sont à l’origine du drame ? On peut tout  aussi bien se demander si des conditions de travail éprouvantes n’ont rendu le salarié plus fragile, moins apte à supporter cette situation personnelle difficile.

Un constat : sur les 5 suicides et tentatives de suicides qui ont eu lieu depuis le début de l’année à France Télécom, 4 concernent des personnes qui travaillent en centres d’appel. Ce dernier drame, comme beaucoup d’autres intervenus précédemment, concerne un ancien technicien réseau de plus de 50 ans reconverti dans un centre d’appel. Ces éléments récurrents à eux seuls doivent rendre suspecte toute tentative d’explication trop rapide par les seuls problèmes privés.

En l’absence d’éléments probants, on peut faire l’hypothèse « raisonnable » que les deux domaines – privé et professionnel – ont leur part de responsabilité et, systématiquement, étudier la part professionnelle. Une attitude ouverte qui n’a aucune conséquence négative, au contraire : elle ne peut que tendre à l’amélioration des conditions et de l’organisation du travail, et contribuer à la prévention des risques sur la santé mentale des salariés. Et dans ce domaine, à France Télécom, en particulier dans les centres d’appel, il reste beaucoup à faire.

Pour consulter le recensement des suicides fait par l’Observatoire:

http://www.observatoiredustressft.org

Attention, le site est toujours censuré à partir de l’intranet de France Télécom !

Articles complémentaires

  1. Essentiel CSE DROM Août 2026 Au sommaire du CSE 27 Août 2026 : Sujets : Projet de polyvalence Mobile et home (consultation) Bloc 3 : Rapport handicap 2025 (information) Bloc 3 : Bilan emploi 2025 incluant alternance, temps partiel et apprentissage (information) Bloc 3 : Bilan Perspectives Emploi et compétence 2025 (information) Bloc 3 : Prospectives PEC 2026-2028 (information) Bloc […]
  2. Bloc 3 : Rapport handicap 2025 (information) Handicap : des indicateurs qui s’améliorent sensiblement Nous saluons l’amélioration du rapport handicap : mieux documenté, clair, structuré et enrichi de données nationales. 48 collaborateurs en situation de handicap (6 % de l’effectif) 52 % d’hommes / 48 % de femmes Majoritairement dans les domaines client et support Tranche d’âge : surtout à partir de 36 […]
  3. Projet de polyvalence Mobile et home (consultation) Une évolution d’organisation pour améliorer la contribution du canal et le business. Ce projet d’évolution, présenté une première fois en mai, revient ce mois‑ci pour consultation. Il vise à faire évoluer l’organisation en instaurant une polyvalence Home‑Mobile dans les centres concernés. L’objectif est d’améliorer l’expérience client grâce à une prise en charge plus globale et […]
  4. L’essentiel CSE du mois d’août 2026 : les projets immobiliers à Bordeaux et à La Rochelle New Bordeaux, New Pessac : L’avis sur la Prise à Bail est rendu Flash-Back : CSE de Mai, La Direction présentait les projets de prise à bail « New Bordeaux » et « New Pessac » et le projet de cession du site dénommé Bordeaux Château d’eau (CHE) dans le cadre du projet du SDIT […]
  5. [DOAG] – Enquete DEAG-DTAG-DMSC – Aout 2026 Alerte DEAG-DTAG-DMSC : Des constats clairs, des attentes fortes ! En juillet 2025, plusieurs salariés de la DEAG nous ont fait part de problèmes organisationnels récurrents et de l’impact sur leur personne. La CFE-CGC a donc déclenché immédiatement une Alerte auprès de la Direction pour connaitre les conséquences psycho-sociales ; cette investigation a permis aux salariés de la […]

À la Une

Publication des postes : non-respect des engagements de la Direction

  • CFE-CGC Orange

La CFE-CGC Orange a adressé, un courrier recommandé à Christel Heydemann, Directrice Générale d’Orange, pour dénoncer des recrutements externes qui auraient été réalisés sans information interne préalable ou concomitante des personnels. Notre organisation rappelle que la CCNT et l’accord GEPP Groupe Orange 2025-2027 prévoient la priorité donnée aux candidatures internes ainsi que la publication des […]