Photo : Getty Images
En milieu de semaine dernière, la cour d’appel de Paris s’est rangée à l’avis émis en juillet dernier par la Cour de cassation : le barème Macron plafonnant les indemnités prud’homales pour licenciement abusif est bien conforme aux textes internationaux.
Mais entre les conseils prud’homaux qui continuent à écarter ce barème – dernier exemple en date début septembre à Nevers – et la décision rendue fin septembre par la cour d’appel de Reims, estimant le barème Macron conforme… mais pas limitatif, le sentiment d’une grande cacophonie persiste toujours dans ce dossier.
Plus d’informations dans Dalloz Actualités – Thomas Coustet – 05/11/2019
La seconde phase de consultation des partenaires sociaux européens sur le futur Quality Jobs Act s’est achevée le 28 septembre. La Commission n’a pas encore publié la synthèse des contributions reçues. Le cadre soumis à la discussion permet néanmoins d’identifier les questions qui devraient structurer la prochaine étape de la régulation européenne de l’intelligence artificielle […]
