Photo : DR
Le gendarme de la concurrence a rejeté la saisine de l’Association des opérateurs alternatifs (AOTA), qui demandait la scission des branches d’infrastructure et de services d’Orange en deux entités distinctes. L’AOTA envisage désormais de saisir l’Union européenne.
Plus d’informations dans ZDNet – Pierre Benhamou – 31/01/2019
Une décision pleine de bon sens, qui rejoint l’avis émis par Sébastien Soriano, le président de l’ARCEP :
Je pose une question aux promoteurs de cette idée : est-ce que la situation au Royaume-Uni est enviable ? BT a été scindé en deux. Openreach, la partie réseau, en monopole, n’a pas d’incitation industrielle à investir dans la fibre, ni à avoir une qualité de service élevée. En France, si Orange investit massivement dans la fibre, c’est parce qu’il y a intérêt.
A lire dans Les Echos – Sébastien Dumoulin et Fabienne Schmitt – 31/01/2019
L’État français investit massivement dans les infrastructures numériques stratégiques, mais l’accumulation de participations ne suffit pas. Sans doctrine claire, la souveraineté numérique française restera fragile. L’État actionnaire, un engagement sans vision globale ? Télécommunications, câbles sous-marins, cloud, satellites, calcul haute performance : les prises de participation publiques se multiplient. Chaque investissement répond à un enjeu […]
