Les impacts de nouveaux outils collaboratifs sur les relations humaines /les exigences des relations humaines pour faire fonctionner ces nouveaux outils.

Charles-Henri Besseyre Des Horts – Professeur Emérite HEC Paris

Charles-Henri Besseyre Des Horts s’appuie sur les nouvelles technologies pour nous montrer que l’entreprise porte en elle la remise en cause des fondements du travail et de l’organisation qui ont fait son succès depuis plus d’un siècle.

Révolution digitale

« Tous les observateurs, académiques et praticiens, s’accordent aujourd’hui à reconnaître que la révolution digitale est bien plus que la mise en œuvre d’outils technologiques pour certains « disruptifs » comme les imprimantes 3D à l’origine du mouvement des « Fab Labs » ou la réalité augmentée permettant à des opérateurs de réparer des machines sans en avoir même les plans.

Sur le plan du travail, tout d’abord, la révolution digitale est susceptible de le rendre plus virtuel, plus connecté et plus nomade avec la banalisation de l’usage des smartphones depuis une dizaine d’années, plus instantané et plus flexible permettant à l’entreprise de devenir plus agile, et enfin plus transparent et plus collaboratif avec la généralisation de la mise en œuvre d’outils tels que les réseaux sociaux d’entreprise.

Tensions nouvelles

Sur le plan de l’organisation, ensuite, la révolution digitale est susceptible de détruire les silos qui caractérisent trop souvent l’entreprise, de casser les hiérarchies en renversant les structures traditionnelles de pouvoir et de de savoir,   et de briser les frontières temporelles et géographiques de l’entreprise en réduisant considérablement les coûts de transaction.

Mais tous ces effets, pour la plupart très positifs, de la révolution digitale ne cachent-ils pas des zones d’ombre largement occultées par ses ardents défenseurs ? Comment ne pas reconnaître, par exemple, les risques de précarisation et de re-taylorisation du travail avec le développement de plateformes offrant des services aux particuliers et entreprises? De même l’organisation digitalisée n’est-t-elle pas source de tensions nouvelles dans la mesure où l’innovation technologique, dans un certain nombre de cas, prend assez peu en compte le système social qu’est l’entreprise oubliant ainsi les principes fondateurs de l’Ecole Socio-Technique. »  

Impact des outils collaboratifs

En s’intéressant maintenant à certains des outils parmi les plus emblématiques de cette révolution digitale – les outils collaboratifs – Charles-Henri Besseyre Des Horts va montrer comment ils impactent, positivement et négativement, les relations humaines entre les acteurs de l’entreprise et quelles peuvent être, face à ces constats, les exigences de relations humaines pour permettre à ces outils de tenir leurs promesses. « Tout d’abord il semble nécessaire de clarifier ce que sont précisément ces outils : en dehors du courrier électronique, premier outil collaboratif né il y a plus de deux décennies avec Internet, il faut mentionner les outils traditionnels de partage de connaissance, de conversation instantanée – les fameux chats – et plus récemment les applications comme WhatsApp ou WeChat en Chine , les réseaux sociaux publics comme Facebook et Linkedln, les réseaux sociaux d’entreprise à l’image de Yammer ou Chatter… Cette liste n’est évidemment   pas limitative car la créativité de start-ups, comme Zewaow ou Beclips en France, est sans limites pour proposer aux entreprises, petites et grandes, des solutions collaboratives toujours plus innovantes.

Parmi les impacts très positifs de ces outils collaboratifs sur les relations humaines on peut citer, entre autres :

  • la facilitation, voire la possibilité nouvelle, de communication instantanée ou asynchrone entre les acteurs internes et externes de l’entreprise,
  • la création de communautés de travail ou d’intérêts partagés en dehors des structures traditionnelles traduisant ainsi dans la réalité l’organisation informelle mise en évidence par de nombreux chercheurs depuis les travaux pionniers d’Elton Mayo,
  • l’identification et la valorisation de personnes ayant des talents non mobilisés ou cachés dans les systèmes traditionnels de management des talents mis en œuvre par les DRH,
  • la capacité de développer l’innovation en mettant en relation les acteurs internes et/ou externes sur des projets qui peuvent être disruptifs pour l’entreprise,
  • et le rassemblement des personnes autour d’une vision relevant du bien commun tout en réduisant, dans la mesure du possible, les inévitables jeux politiques internes par le développement d’une plus grande transparence dans les relations entre les acteurs. »

Pas seulement des impacts positifs

Mais face à cette vision un peu idyllique de l’impact des outils collaboratifs sur les relations humaines dans l’entreprise, Charles-Henri Besseyre Des Horts, choisit comme l’exige la posture du chercheur, de mettre l’accent sur certains impacts potentiellement négatifs de ces outils. « Les outils collaboratifs risquent, en effet, entre autres :

  • de mettre en difficulté des personnes ou des groupes qui ne sont pas disposés, pour des raisons légitimes, à collaborer, conduisant à une nouvelle forme de fracture numérique,
  • de transformer la transparence attendue des échanges en une injonction à tout révéler ce qui peut être en définitive nuisible au fonctionnement harmonieux de l’entreprise,
  • de faire émerger de nouveaux jeux de pouvoir entre des acteurs sachant, pour certains d’entre eux, beaucoup mieux gérer leur e-réputation notamment par leur niveau de centralité dans les réseaux collaboratifs
  • et de créer de nouveaux clans avec l’apparition de communautés hors du contrôle de l’entreprise et pouvant résulter dans des situations de communautarisme très éloignées de la notion de bien commun.

Exigences pour les relations humaines

A la suite de ces constats, Charles-Henri Besseyre Des Horts s’interroge sur quelles peuvent être alors les exigences sur le plan des relations humaines pour assurer le succès de la mise en œuvre des outils collaboratifs dans l’entreprise. « On peut en citer cinq sans en exclure d’autres qui seraient plus spécifiques du contexte :

  • (1) toujours considérer que la technologie n’est qu’une condition nécessaire mais jamais suffisante pour renforcer la collaboration au sein de l’entreprise, la dimension des relations humaines représente cette condition suffisante,
  • (2) prendre en compte le fait que l’on ne décrète pas la nécessité de collaborer dans l’entreprise encore faut-il que le corps social en soit convaincu ce qui suppose un travail important préalable sur le plan des relations humaines,
  • (3) s’assurer que la mise en place des outils collaboratifs s’appuie sur une démarche de gestion du changement en apportant des réponses aux questions classiques d’un telle démarche : pourquoi ? Qui ? Comment? Et quand ?,
  • (4) montrer, par l’exemplarité des comportements des dirigeants, que la collaboration est pratiquée au plus haut niveau de l’entreprise,
  • (5) renforcer les pratiques collaboratives entre les acteurs par des dispositifs RH cohérents : recrutement, formation, évaluation, rémunération, carrières… »

Pour conclure, il semble donc que la collaboration n’est pas naturelle dans l’entreprise même avec les plus beaux outils digitaux. Seule, la qualité des relations humaines au sein de l’entreprise peut faire la différence entre le succès et l’échec des outils collaboratifs et Charles-Henri Besseyre Des Horts de poursuivre : «  C’est ce qu’avait bien compris le dirigeant la société Indienne HCL Technologies, Vineet Nayar, lorsqu’il a entrepris en 2005 la transformation profonde de son entreprise décrite dans son best-seller « Employees First, Customers Second ». »


Articles complémentaires

  1. L’Essentiel CSE DO IDF des 24 et 25 juin 2026 Au sommaire de cet Essentiel CSE DO Île-de-France du mois de juin 2026 :  Fermeture de la boutique Paris-Rennes au S2 2026 Projet immobilier du Campus Marseille : Projet Mistral Hygiène, Sécurité et Conditions de Travail : rapport 2025 pour la DO IDF Rapport d’activité DO IDF des T3 et T4 2025 Cliquer ICI pour télécharger […]
  2. Projet immobilier du Campus Marseille : Projet Mistral üInformation Fin 2025, l’accumulation des aléas bâtiments et la gravité des événements survenus sur Massalia / Saint-Mauront ont conduit à sa fermeture en janvier 2026 et à l’ouverture d’une réflexion quant à l’opportunité de sites alternatifs disponibles sur Marseille. Le quartier Euroméditerranée, principal pôle d’affaires marseillais situé au nord-ouest de la ville, offre plusieurs sites disponibles […]
  3. Hygiène, Sécurité et Conditions de Travail : rapport 2025 pour la DO IDF Consultation En 2025, l’effectif moyen mensuel de la DO IDF est de 5739 salariés, dont 2303 femmes et 3436 hommes. 425 départs et 50 embauches (hors mobilités internes) sont recensés. 193 accidents sont survenus aux salariés de la DO. 121 accidents du travail ont été déclarés, 71 ont engendré un arrêt de travail. 72 accidents […]
  4. CSEE dédié CSSCT : Bilan HSCT2025 et PAPRIPACT 2026 (consultation) La prévention des risques : une activité sous contrôle et correctement pilotée Le bilan annuel SSCT 2025 montre une situation globalement maîtrisée et un pilotage sérieux de la prévention au sein de la DORM. Les indicateurs sont satisfaisants : aucun signal d’alerte, un nombre d’accidents stable (principalement des accidents de trajet) et des taux de fréquence […]
  5. Règlement intérieur DORM unifié (Consultation) Un règlement intérieur (RI) : défiance générale des élus, copie à revoir La Direction a présenté un nouveau règlement intérieur destiné à l’ensemble du périmètre DORM, y compris la Direction Entreprise. Ce texte remplacera tous les règlements actuellement en vigueur dans les différentes unités. Un règlement intérieur doit fixer des règles claires pour garantir le bon […]

À la Une

Merci : Rejet à 63,31% de l’accord QVCT par référendum

  • CFE-CGC Orange

La CFE-CGC se félicite du désaveu cinglant infligé à la Direction et à la CFDT par les personnels d’Orange. La Direction a proposé un accord QVCT (Qualité de Vie et Conditions de Travail) de 70 pages, inconsistant. La quantité ne se substituant jamais à la qualité. Ironie suprême, même l’IA interne « Dinootoo » l’analyse comme de […]