to forget 3646735 640

Image Gundula Vogel via Pixabay

Ce mercredi 29 mars à 8 h 30, nous avons reçu une réponse datée du 20 mars 2023, de la part du Directeur Exécutif en charge des Ressources Humaines Groupe et Transformation à notre demande d’intéressement supplémentaire au titre des résultats 2022.

Pour l’intéressement supplémentaire, c’est niet

cfe_cgc_reponse_courrier_demandes_supplementaires_interessement_2022.pdf

Chacun et chacune appréciera la teneur de la réponse et les arguments y afférent, après une NAO salaires qui fait significativement reculer le pouvoir d’achat des personnels d’Orange. En un mot comme en cent, le cynisme de la nouvelle Direction d’Orange se confirme chaque jour un peu plus.

Pour la CFE-CGC Orange, c’est le signe que nous devons renforcer à la fois notre vigilance et nos actions pour mieux défendre l’intérêt collectif des personnels, particulièrement malmené.

Règles de gouvernance piétinées

Au-delà du fond, les règles de gouvernance sont également bafouées : l’intéressement exceptionnel ou supplémentaire relève d’une décision du Conseil d’Administration, auquel notre courrier était d’ailleurs adressé, le DRH Groupe n’étant même pas en copie.

Or, le Conseil susceptible de statuer sur notre demande… ne se réunit que le 29 mars après-midi, c’est-à-dire après que la réponse du DRH nous soit parvenue. En outre, ledit courrier est daté du 20 mars, avant la réunion du Comité d’Audit (comité spécialisé du Conseil d’administration) qui a la responsabilité de fournir un avis pour éclairer la décision du Conseil concernant l’intéressement exceptionnel.

Triple carton rouge : 

  • pour le Président du conseil d’administration d’Orange qui a fautivement délégué la réponse à notre courrier à un exécutif qui n’a pas le pouvoir de décision en la matière,
  • pour le DRH Groupe qui a répondu sur une question ne relevant pas de son périmètre de responsabilité,
  • pour les délais de réponse qui font fi du rôle des administrateurs et administratrices d’Orange, qui n’ont même pas encore eu l’occasion de s’exprimer sur une décision qui leur revient de droit.

Décidément, au pays de Montesquieu, la séparation des pouvoirs est mise à mal à tous les étages !

Il va de soi que les deux administrateurs CFE-CGC Orange se sont déjà saisis du problème. À suivre donc.


Articles complémentaires

  1. Orange : Frédéric Sanchez succède à Jacques Aschenbroich – Boursedirect.fr L’assemblée générale mixte des actionnaires d’Orange s’est tenue le 19 mai à Paris, présidée par Jacques Aschenbroich (Président du Conseil d’administration), en présence de Christel Heydemann (Directrice Générale), et du Conseil d’administration. […] Toutes les résolutions recommandées par le Conseil d’administration ont été votées et approuvées par les actionnaires. S’agissant de la mise en oeuvre […]
  2. Prime de Partage de la Valeur Orange prévoit le versement d’une prime de partage de la valeur (PPV), en lien avec la réussite du plan « Lead the Future 2023-2025 ». Cette prime concernera les salariés liés par un contrat de travail (CDI, CDD et alternants), les fonctionnaires en activité et les intérimaires à la date de signature de la décision […]
  3. Essentiel CSEC N° 56 – Avril 2026 Les points à l’ordre du jour du CSEC d’avril étaient les suivants : Prime de Partage de la Valeur Orientations d’Orange France Orientations du domaine Boucles Locales et Interventions (BLI) Orientations de la Direction Entreprises France Projet de cession de Globecast Holding Retrouvez L’Essentiel du CSEC d’Avril
  4. NAO 2026 et partage de la valeur : le ruissellement vers le haut ! A l’évidence, le cru 2026 du partage de la valeur créée par les personnels est un millésime qui fera date dans les annales. « 2026, annus horribilis ! », telle pourrait être la clameur poussée à l’unisson par les personnels Orange, malmenés et désabusés face à une redistribution de la valeur peau de chagrin. Et […]
  5. La CFE CGC informe l’AMF sur les manquements de la gouvernance de l’épargne salariale L’Autorité des Marchés Financiers ou AMF est le régulateur des marchés et des acteurs de l’investissement.  Suite au courrier de la CFE CGC Orange interpellant Christel Heydemann, la CFE CGC a informé l’AMF des dérives de l’épargne salariale Orange et de notre revendication de modernisation.

À la Une

Merci : Rejet à 63,31% de l’accord QVCT par référendum

  • CFE-CGC Orange

La CFE-CGC se félicite du désaveu cinglant infligé à la Direction et à la CFDT par les personnels d’Orange. La Direction a proposé un accord QVCT (Qualité de Vie et Conditions de Travail) de 70 pages, inconsistant. La quantité ne se substituant jamais à la qualité. Ironie suprême, même l’IA interne « Dinootoo » l’analyse comme de […]