Transfert Orange Business / Tech-Mahindra : Partners in crime

  • CIT Europe et International / Comité Groupe Europe / Comité Groupe Monde

Dénoncé dès le départ par la CFE-CGC Orange, le projet Bartok a été présenté par la Direction d’Orange Business comme un « partenariat stratégique global » avec l’intégrateur indien Tech-Mahindra.
Il consiste à transférer plus de 3000 salariés d’Orange Business (hors France), et leurs métiers de la relation client, à un acteur externe qui devra les automatiser pour en réduire les coûts.

L’opération, pour Orange Business, est avant tout un exercice financier

Rejeté à l’unanimité par les syndicats européens d’Orange lors du Comié Groupe Europe du 3 juillet 2026, le projet est tout de même entré dans sa phase d’implémentation dans la foulée.

La direction d’Orange Business s’est engagé à garantir aux salariés transférés vers Tech-Mahindra une transition sécurisée et conforme aux législations TUPE (Transfert d’entreprises protection de l’emploi).
Les premières semaines de vie du projet révèlent en réalité des dysfonctionnements alarmants qui interrogent directement sa responsabilité : comment a-t-elle pu négliger et ignorer tant de signaux d’alertes ?

À n’en pas douter, les mécanismes de ce qui se joue aujourd’hui en Europe et ailleurs dans le monde risquent d’être employés en France demain

 

Des engagements non tenus

Alors qu’Orange avait présenté au Comité Groupe Europe (CGE) un transfert incluant au moins 12 mois de garantie d’emploi pour tous les salariés concernés, la réalité du terrain confirme un écart flagrant entre les promesses affichées et leur application concrète.

En Grèce, les lettres de transfert reçues omettent des points cruciaux, notamment le calcul de la rémunération en cas de licenciement – pourtant préalablement négociés.
Une supposée désorganisation interne des RH, expliquerait cette absence !
Loin d’être rassurant, cela témoigne surtout d’un manque de rigueur inacceptable dans le suivi d’un dossier aussi sensible.

En Autriche, le transfert a dû être reporté faute de documents contractuels finalisés de la part de Tech-Mahindra : cette défaillance aurait dû être anticipée !

En Roumanie, la situation serait plus grave encore : la non-application du TUPE aurait conduit à un licenciement pur et simple des salariés, suivi d’une réembauche en tant que nouveaux employés, sans les droits liés à l’ancienneté. Si confirmé, ce contournement de la protection promise constitue une atteinte directe aux droits des travailleurs concernés.

Dans le reste du monde, c’est parfois pire : en Turquie, des salariés se sont vu proposer une embauche par une société de portage salarial, en attendant Tech Mahindra.
Il fallait à tout prix sortir ces salariés des comptes d’Orange Business dans les délais annoncés, quoiqu’il en coute !

 

Des pratiques de pression inacceptables

Les premiers retours de nos collègues révèlent également que Tech-Mahindra aurait utilisé la garantie des 12 mois de protection comme un levier de négociation conditionnel, incitant les salariés à signer des propositions non conformes à la législation locale, et moins-disantes par rapport à leurs contrats actuels.

Une telle pratique, si elle est confirmée, s’apparente à une forme de chantage inacceptable envers des salariés en position de vulnérabilité.

 

Direction absente ou complice ?

Les échanges internes traduisent une défiance croissante envers la capacité – voire la volonté – de la direction d’Orange à assurer un suivi rigoureux de ce dossier.

La direction a-t-elle sciemment privilégié une gestion administrative simplifiée au détriment de la protection réelle des salariés ?

Si ce n’est le cas, cela présage de l’incapacité future d’OB de suivre dans les détails la « prestation » qu’est censé fournir Tech-Mahindra.

Pendant ce temps, à cause de ce projet, les clients menacent de partir : ils ne veulent pas être servis par Tech-Mahindra

Ne nous y trompons pas : ce que nos collègues dans le monde et en Europe vivent aujourd’hui à Bartok, sera sans doute d’être appliqué en France sans hésitation

 

Face à ces manquements documentés, nous demandons :

  • Une enquête interne indépendante sur la gestion du projet Bartok et le respect des engagements pris lors de l’information-consultation; elle doit conduire à l’identification des responsabilités et, le cas échéant à la prise de sanctions pour les personnes ayant permis ou toléré les pratiques de pression exercées par Tech-Mahindra.
    C’est un signal fort sur ce que OB s’engage à ne pas tolérer à l’avenir ;
  • La régularisation immédiate des situations qui sont illégales (Grèce, Roumanie, Turquie) ;
  • Un dispositif de suivi transparent, avec participation des représentants du personnel, jusqu’à la finalisation complète du transfert.

La direction d’Orange ne peut se contenter de communiqués rassurants pendant que des salariés voient leurs droits fondamentaux menacés sur le terrain.

 

Le projet Bartok portait en lui tous les ressorts d’une fuite en avant stratégique. Cela ne présage rien de bon pour l’avenir d’Orange Business et d’Orange.
Lucide, la CFE CGC a déjà pointé cette fuite en avant lors de sa présentation en Comité Groupe Europe.  

Avant la catastrophe annoncée, il est peut-être encore temps d’arrêter cette machine à détruire Orange Business et ses salariés !

 

A lire également

Orange Business – Tech Mahindra  accident industriel en vue

 


Articles complémentaires

  1. Le mutisme d’Orange et Total pointé du doigt sur les droits LGBT au Sénégal – SenePlus La loi française sur le devoir de vigilance s’arrête-t-elle aux portes des palais présidentiels africains ? C’est l’alerte lancée par Sébastien Crozier face à la nouvelle offensive pénale contre les homosexuels à Dakar. […]Dans une tribune percutante publiée le 27 juin 2026 dans les colonnes du quotidien Libération, Sébastien Crozier, président de la CFE-CGC Orange […]
  2. Sénégal : le syndicat CFE-CGC interpelle Orange sur la sécurité de ses salariés face à la nouvelle loi anti-LGBT+ – Pressafrik Dans un courrier recommandé adressé à la direction du Groupe Orange le 29 avril 2026, le syndicat CFE-CGC interpelle vivement Vincent Lecerf, Directeur Exécutif des Ressources Humaines, sur le sort des salariés au Sénégal. Cette alerte fait suite à la promulgation de la loi n° 2026-08 du 30 mars 2026 dans le pays, un texte […]
  3. Sénégal : la CFE-CGC interpelle Orange sur la loi anti-LGBT+ – Afric Télégraph La démarche du syndicat CFE-CGC place le groupe Orange devant une équation délicate au Sénégal. Dans un courrier recommandé transmis à la direction générale, l’organisation représentative des cadres demande à l’opérateur français des engagements précis concernant la protection de ses collaborateurs implantés à Dakar, alors que le Parlement sénégalais examine un durcissement de la législation […]
  4. Communiqué de  presse de la CFE-CGC Télécoms: Vente à la découpe de SFR casse sociale annoncée faute d’une ARCEP et d’un Etat responsables. 15 ans après l’entrée d’un 4e opérateur, soutenue par l’Etat, voilà l’annonce de négociation exclusive pour un retour à trois opérateurs. Entre temps 25 000 emplois ont été délocalisés, 700 millions ont été perdu pour notre économie. Le communiqué de presse
  5. Le nouveau plan stratégique d’Orange, Retour vers le Futur IV Détail et analyse chifrées du plan Trust the future reprend « Conquêtes 2015 », quasiment mot pour mot et chiffre pour chiffre (en relatif) Orange veut devenir l’opérateur de confiance du client, valorisant la fidélité Orange poursuivra sa croissance par l’innovation Un esprit de conquête à l’international Une excellence des réseaux (fixe, mobile) L’engagement des salariés du groupe, […]

À la Une

Du 7 au 10 décembre 2026, choisissez vos représentants aux Commissions Consultatives Paritaires (CCP)

  • CFE-CGC Orange

Elections des Commissions Consultatives Paritaires (CCP) Les élections des Commissions Consultatives Paritaires (CCP) d’Orange, destinées aux salariés de droit privé  d’Orange auront lieu du 7 au 10 décembre 2026. Vous avez le pouvoir de vous mobiliser et de nous confier votre vote pour défendre tous les personnels qui seraient injustement accusés. Parce qu’une sanction disciplinaire, […]