L’expertise met en évidence des situations de travail dangereuses persistantes, notamment sur les travaux en hauteur. Des manquements graves ont été observés sur le terrain : usage d’échelles interdites, travail isolé, défaut de balisage. La pression production/sécurité pousse à des arbitrages risqués, faute de moyens suffisants (PIRL, nacelles).
– Les sous-traitants, en particulier de rang 2 sont aujourd’hui plus exposés aux accidents, y compris graves ou mortels
– Les remontées des techniciens existent, mais sont insuffisamment écoutées et prises en compte.
– La sécurité ne peut pas reposer sur la seule responsabilité individuelle.
Analyse de la CFE-CGC Orange :
Le rapport d’expertise Technologia confirme les alertes successives des élus, suite à plusieurs accidents, dont le décès d’un salarié sous-traitant de rang 2 à la suite d’une chute au cours de travaux en hauteur : le risque est systémique, pas individuel. La sous-traitance, telle qu’organisée aujourd’hui, aggrave l’exposition aux accidents, malgré les dispositifs affichés. La direction n’a pas la capacité de réduire le risque, et ne dispose que de peu de vision sur les conditions de travail des sous-traitants. Dire que la situation est « maitrisée au maximum » est contesté par l’expert lui-même. L’absence de communication et de contrôle direct des sous-traitants de rang 2 crée un angle mort majeur. La peur de « dénigrer » ne doit jamais conduire à faire taire les alertes de sécurité (objectif limité de 10% de VQSE à chaud). Pour la CFE-CGC, la priorité doit être claire : écouter le terrain et sécuriser avant de produire. Quand les effets d’une stratégie mettent en péril la santé des personnels, c’est précisément cette stratégie qu’il faut remettre en cause. La CFE-CGC demande la réinternalisation des activités techniques, avec une priorisation sur les sous-traitants de rang 2
La CFE-CGC se félicite du désaveu cinglant infligé à la Direction et à la CFDT par les personnels d’Orange. La Direction a proposé un accord QVCT (Qualité de Vie et Conditions de Travail) de 70 pages, inconsistant. La quantité ne se substituant jamais à la qualité. Ironie suprême, même l’IA interne « Dinootoo » l’analyse comme de […]
